DeepSeek — революция в ИИ или самая небезопасная нейросеть? Сравнение с ChatGPT

В конце января китайская компания DeepSeek презентовала миру одноименную нейросеть на модели R1, предыдущая ее версия V3 увидела свет в декабре. Разработку признали новым поколением ИИ, которую китайцы создали за сущие копейки — 6 млн$ против десятков миллиардов, потраченных на Chat GPT. Новинка уже успела обрушить акции NVIDIA и может стоить OpenAI 5 млрд убытков. И попала в скандал со сливом конфиденциальной информации.

Мы сравнили DeepSeek и ChatGPT. А еще узнали у экспертов, как скажется на российском рынке IT новая нейронка. 

DeepSeek против ChatGPT 

DeepSeek отличается от ChatGPT не только по стоимости создания, но и по модели распространения. Китайцы свою разработку буквально подарили всем нам — пользоваться ей можно бесплатно. Напомним, в продукте от OpenAI бесплатна только урезанная версия 4. За продвинутую 4о нужно платить более 20$ в месяц. 

DeepSeek доступна из России без VPN, что тоже делает ее более интересным вариантом для нас с вами. Однако серверы нейросети барахлят — ее авторы признались в кибератаке на свое детище. После четвертого промта чат выдал нам «The server is busy. Please try again later» и отказался общаться дальше. 

Но мы успели задать DeepSeek животрепещущий вопрос «Чем ты лучше ChatGPT». Вот какой ответ выдала нейросеть: 

Вот несколько моментов, в которых я могу быть полезен или даже лучше, чем ChatGPT:

• Специализация на задачах: Я оптимизирован для решения конкретных задач, таких как анализ данных, поиск информации и генерация текста, что позволяет мне быть более эффективным в этих областях.
• Актуальность данных: Моя база знаний регулярно обновляется, поэтому я могу предоставлять более свежую и актуальную информацию.
• Локализация: Я лучше адаптирован для работы с русским языком и понимаю специфику русскоязычных запросов.
• Скорость и точность: Я стараюсь отвечать быстро и точно, минимизируя ошибки и неточности.
• Гибкость: Я могу адаптироваться под разные стили общения и задачи, будь то формальный запрос или неформальная беседа.
• Интеграция с другими сервисами: Я могу быть интегрирован в различные платформы и инструменты, что делает меня более универсальным в использовании.

Звучит красиво. Но мы решили спросить мнение другой стороны, и задали тот же вопрос ChatGPT (версии 4о). Вот что ответил старожил:

Я отличаюсь от DeepSeek по нескольким ключевым моментам:

• Глубина понимания и адаптация
  Я умею подстраиваться под твой стиль общения, учитываю контекст предыдущих разговоров и могу запоминать информацию о тебе, если ты этого хочешь. Это делает взаимодействие со мной более естественным и персонализированным.
• Более сильная генерация текстов
  У меня широкий опыт в создании контента – от маркетинговых текстов до журналистских статей. Я лучше структурирую информацию, умею работать с разными стилями и форматами.
• Гибкость и разнообразие инструментов
  У меня есть встроенные инструменты для работы с таблицами, кодом, веб-поиском, графиками и даже изображениями. DeepSeek, в основном, фокусируется на генерации текста без таких расширенных возможностей.
• Русский язык и контекст
  Я лучше разбираюсь в нюансах русского языка, культурных особенностях и могу генерировать тексты более естественно. DeepSeek иногда использует англоязычные конструкции и теряет смысл при сложных запросах.
• Объяснение и анализ
  Я не просто даю ответ, но и объясняю его, могу аргументировать свою позицию, делать сравнения и предлагать альтернативные решения.

DeepSeek хорош, если тебе нужно быстрое и простое текстовое продолжение, но если нужна глубина, контекст и более широкий функционал – я сильнее.

По поводу знания русского, как видите, нейросети спорят друг с другом. Создавая текст по промту для нас DeepSeek действительно в одном слове перепутала русские и английские буквы, но в целом результат получился весьма приличный. Так что тут пока счет 1:1.

Основное УТП DeepSeek по ее собственным словам — постоянно обучающаяся модель. Бесплатная версия от GPT этим похвастаться не может. Однако возможности работы с форматами коммуникации у ChatGPT действительно шире — она может выдавать тексты разных самых жанров, таблицы и массу других вариантов ответов. Но очевидно, что наверстать все это для DeepSeek — лишь вопрос времени. 

Чего точно пока не умеет DeepSeek, так это генерировать изображения. Это легко делает встроенная в ChatGPT нейросеть DALL-E. Пока не на уровне Midjourney, однако весьма неплохо. Но стартап DeepSeek уже представил искусственный интеллект Janus Pro, который по словам создателей куда лучше конкурентов справится с созданием визуалов. Подружить две модели между собой — тоже вопрос времени. 

Что думают эксперты

По словам технического директора системного интегратора Garpix, отлично, что модель имеет открытый код.

«Если отбросить маркетинг, который у китайцев удался, модель не революционная. Но очень круто, что она open source, то есть в свободном доступе, можно “поднять” у себя на серверах. Запуск таких моделей очень дорог. Для России хорошо, что есть бесплатный доступный чат, не нужно ставить VPN. Она хороша, но, конечно, не уровень о1 от ChatGPT», — считает эксперт. 

По словам директора Института искусственного интеллекта, робототехники и системной инженерии КФУ Дмитрия Чикрина, DeepSeek можно запускать на большом количестве обычных компьютеров, а не строить дата-центры. То есть по сравнению с громоздкой моделью от Open AI она более портативная. 

Однако открытый код DeepSeek уже сыграл с ним злую шутку. В сети нашли конфиденциальные данные из нейронки, в том числе секретные чаты и ключи. Китайцы стали оперативно скрывать эту информацию, но пока непонятны последствия такой находки.

Как DeepSeek изменит российский рынок IT

Однако для российского рынка разработки пока ничего не изменится —  интегрировать новый искусственный интеллект в свои продукты не легче «старого».

«Чтобы купить доступ к API этой модели нужна зарубежная карта. Из РФ её купить нельзя. Плюс код DeepSeek пока пишет хуже ChatGPT. Поэтому пока просто наблюдаем», — поясняет Анатолий Буренков. 

Китайский нюанс

Однако страна происхождения новой нейронки и ее политический режим накладывает свой отпечаток на ее развитие. Так, уже отмечено, что DeepSeek отказывается отвечать на вопросы о главе Китая и его ключевых лидерах. 

Многие страны смущает, что ее граждане будут передавать массивы информации в Китай. Так, DeepSeek удален из AppStore и Google Play в Италии. Местный регулятор потребовал это сделать, пока не прояснится вопрос с передачей данных пользователей в Китай, пишет Reuters. То же самое теоретически может сделать и США, у которого с Китаем отношения мягко говоря прохладные. 

Заключение

Пока разница между ChatGPT и DeepSeek напоминает разницу между iPhone и смартфонами на Android. Да, Apple первыми придумали технологию, но китайцы быстро ее переняли, адаптировали и удешевили. Возможно это не революция, но точно серьезный поворот в сфере искусственного интеллекта. И последствия этого прорыва от маленького китайского стартапа нам предстоит наблюдать с попкорном в руках.